Bitwa o Stalingrad

yOgi

Dlaczego Stalingrad odgrywał tak ważną rolę ? Czyżby nazwa miasta miała coś symbolizować ? Jeśli Niemcy zdobyliby Stalingrad, oznaczałoby to upadek ZSRR ? Rolling Eyes

echoES

Rosjanie za wszelka cene chcieli obronic Stalingrad poniewaz, jak wiadomo, nazwe ma od nazwiska wodza i raz, ze samemu Stalinowi bardzo na tym zalezalo - zeby jego miasto nie wpadlo w rece wroga, a dwa bardzo spadloby morale zolnierzy gdyby stracili tak cenne dla swojego wodza miasto.

Mozna tez przypuszczac, ze gdyby go nie utrzymali Stalin byłby bardzo rozgniewany... powiedzmy - dowodztwo moglo czuc sie zagrozone xD

Wydaje mi sie ze ze strategicznego punktu widzenia nie byl to jakos specjalnie wazny punkt wojny. Hitler poprostu chcial zdobyc miasto Stalina, zeby go wkurzyc i oslabic morale rosyjskich zoldakow. Jednoczesnie jego zolnierze nabrali by zapalu do walki.

maciek kompan

"Warto wspomnieć że bitwa o Stalingrad miała aspekt psychologiczny. Po niej zaczęło topnieć ślepe zaufanie Niemców do ich kierownictwa. Odtąd bajki o cudownej broni mogły podtrzymać zapał wśrod zniechęconych ziomków"-słowa Giuda Knoppa autora książki "Stalingrad"
Z tych słów można wyciągnąć duzo wnisoków.

Pozdro4all Very Happy

Hubal

Chcecie wiedzieć dlaczego Stalingrad był ważny? Otwórzcie atlas geograficzny na mapie Rosji. Z pewnością jeśli będziecie uważnie patrzeć to zorientujecie się, że Stalingrad (obecnie Wołgograd) leży na skrzyżowaniu, że się tak wyrażę wielkich rzek. Innymi słowy był to istotny strategicznie i ostatni już przed Uralem węzeł komunikacyjny Związku Radzieckiego. Było to miejsce gdzie Rosjanie mieli po prostu szansę i obowiązek przeprowadzenia kontrofensywy, za nimi było już tylko zaplecze produkcyjne. Sowieci bowiem przenieśli swoje fabryki i zmontowali je na Uralu aby odsunąć zagrożenie bombardowania Niemieckiego. Szwaby nie posiadali bombowców dalekiego zasięgu, ich najcięższym samolotem był chyba Heinkel He-111. Potrzebowali więc lotnisk jak najdalej wgłąb ZSRR. Gdyby Stalingrad padł to Rosjanie w zasadzie nie mieliby już się gdzie bronić, miasta posłali swoje odwody, dywizje złożone z Sybiraków. Siłami radzieckimi dowodził chyba Czujkow. Ponadto Niemcy nie byli przygotowani do ciężkiej zimy. Rosjanie żyli w tym klimacie więc radzili sobie lepiej. Wytrzymali niemieckie ataki pod koniec 1942r., a na początku '43 przeprowadzili kontrofensywę, która doprowadziła do rozbicia i okrążenia resztek sił 6 Armii gen. (awansowanego pod koniec bitwy na feldmarszałka) von Paulusa, który wraz z garstką ostatnich obrońców został wzięty do niewoli. Na ratunek Niemcom spieszył korpus Mansteina, ale nie zdołał nic wskórać i ciężko się wykrwawiając rozpoczął odwrót. To, że akurat to miasto nosiło nazwę od nazwiska Stalina (i tak naprawdę nazywał się Dżugaszwili) to tylko zbieg okoliczności i okazja do napędzania propagandy.

Easy · Wysłany: Czw 21:11, 08 Mar 2007 Temat postu:

Warto jeszcze dodać, ze wtedy jak i dzisiaj wojny bez ropy nie ma. Więc jak będziecie oglądać atlas jeszcze raz to zobaczycie ze Stalingrad to brama na Kaukaz. To miasto trzeba było zdobyć aby mieć bezpieczny dostęp do pól roponośnych. To właśnie pola na Kaukazie zapatrywały Armię Czerwoną chyba w 3/4 ropy jaką potrzebowało ZSRR. Poza tym sama nazwa Stalingrad - miasto Stalina. wódz ZSRR powiedział tu ani kroku w tył! Miasta nie oddamy!

Drew Carey · Wysłany: Czw 21:31, 08 Mar 2007 Temat postu:

Nie wiem czy Stalingrad był ważny strategicznie, uważam że jego znaczenie było bardziej psychologicznie(pokazano w tej bitwie że Niemców da się pokonać).Hitler miał małą obsesję by zdobyć to miasto,zaślepiony sukcesami zabronił wycofania się na zimę na łatwiejsze do obrony pozycje.Niemcy stracili mnóstwo ludzi i inicjatywę na froncie wschodnim której nigdy już nie odzyskali.Po obejrzeniu wielu filmów dokumentalnych dochodzę do wniosku, że nawet zdobycie Moskwy nie dało by nazistom 100% gwarancji zwycięstwa(fabryki i zapasy za Uralem).Chociaż kto wie co by się stało gdyby Niemcy zdobyli Stalingrad ale to już tylko spekulacje.

yOgi · Wysłany: Czw 23:21, 22 Mar 2007 Temat postu:

Ciekawe, co by się stało gdyby doszło wcześniej do ataku na Stalingrad, np. w maju, jakie by były tego wyniki.

Dong · Wysłany: Czw 13:57, 29 Mar 2007 Temat postu:

Panowie !!! Przecież w ostatecznej bitwie o Stalingrad to nie Rosjanie bronili miasta, ale Niemcy, którzy zdobyli je wcześniej.

Drew Carey · Wysłany: Pią 21:58, 30 Mar 2007 Temat postu:

Co to ma być ? Eh?

Darth Vader · Wysłany: Pią 23:25, 30 Mar 2007 Temat postu:

Dong

Nie skapitulowali, bo w ogóle Stalin zajął się wycofywaniem na wschód a nie obroną dzisiejszego Sankt Petersburga. 2/3 ludności Leningradu zginęła z głodu, chorób i wyziębienia. Wszystkie zwierzęta zniknęły z ulic miasta. Potwierdzono też przypadki kanibalizmu :/ Przykro się o tym pisze, ale to prawda.

Rio

Teraz leciutko cofniemy sie do innego Miasta,Warszawa-tam tez byl kanibalizm,jedli
wszystko.

	Forum Band of Brothers / Kompania Braci Strona Główna :: Pola bitew	Wszystkie czasy w strefie GMT + 3 Godziny
Strona 1 z 1